“应该严办他，并赔偿我30万元!”一起故意伤害案中，被害人多次向承办检察官提出“严办”嫌疑人的要求，恰恰是这个请求让办案检察官发现了案件背后隐藏的真相，办了一桩“案中案”。近日，江苏省常州市武进区法院先后对这两起案件开庭审理并宣判。
嫌疑人喊冤
2017年12月12日，常州市武进区一老小区门口，犯罪嫌疑人刘某与被害人万某因承包工地工程一事发生口角，后刘某指使薛某等人对万某进行殴打，致万某右手拇指骨折，经鉴定构成轻伤二级。
案件被公安机关移送至检察院的同时，检察院控申部门也接到了被害人万某的投诉。万某称，自己与刘某所在的建筑公司约定承包一项工程，随后他便联系了一家施工队，可没过多久，建筑公司就直接与经他邀约的施工队签订了合同。案发当天，万某正是去工地讨要说法，结果被打了。“先是恶意毁约，再雇人报复，我要求严惩凶手!赔偿我违约损失和身体伤害30万元!”
然而，面对被害人的声讨，嫌疑人刘某却一肚子委屈。刘某称，自己打人不假，但这事儿就是因为万某“三番五次来找麻烦，找人来工地剪电线，阻挠施工”。
到底是怎么回事?是否影响了企业的生产经营?影响的程度有多深?”承办检察官徐雷艇意识到，刘某反映的情况很有可能是一条侵犯民营企业权益的案件线索。
牵出“案中案”
根据承办检察官汇报的这一线索，武进区检察院刑检一部立即提请启动涉企犯罪专业化办案机制，并展开自行侦查。
通过联系万某户籍所在地派出所及村委会，承办检察官了解到，万某在当地比较蛮横，曾经到周边企业强揽过工程。另外，涉案工地工人以及企业负责人也向承办检察官反映，针对这次工程，公司只是前期与万某有过磋商，但因万某报价过高，所以并未与其正式签约，最终选择了其他施工队。施工期间，万某因心生不满，多次指使他人去工地，通过剪断吊篮电线、卧躺在施工现场等手段，导致工地停工、工期延误，企业遭受了较大损失。
经调查，承办检察官基本判定，万某主张的违约损失于法无据，而其指使人员阻止企业正常施工，次数多、时间长、情节严重，已经达到立案追诉标准，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。据此，武进区检察院及时启动立案监督程序，并针对破坏生产经营罪“罪名新、办案少”的情况，与公安机关一起针对证据认定、法律适用进行了充分沟通。
2019年4月15日，公安机关对万某破坏生产经营罪进行立案侦查，通过缜密侦查确定了剪电线的李某的身份，固定了其他证据，6月6日对万某采取刑事拘留的强制措施。
双方各领其罪
羁押期间，万某很不服气:“我想不通，明明被打的是我，为什么不仅没要到赔偿，还犯罪了呢?”为此，徐雷艇多次约谈万某，对照合同法、刑法的规定对其进行释法教育，最终令万某转变观念，对自己因工程由他人承揽而恼羞成怒，先后多次以100元每天的价格，雇用李某等人，到施工现场，通过辱骂施工人员、剪断吊篮电线、派人员据守等手段阻挠施工长达半个多月的犯罪事实供认不讳:“吃了拳头还要吃官司，真是偷鸡不成蚀把米!”
另一方面，承办检察官还积极促使万某与涉案建筑公司在互让、互谅的基础上达成和解协议，互相谅解，并建议公安机关对万某变更强制措施。同时，因刘某、薛某为企业管理人员，因他们被羁押对企业生产经营造成了不良影响，武进区检察院第一时间启动了羁押必要性审查程序，在和解当天，对刘某、薛某变更了强制措施。承办检察官对两案的妥善处理，不仅成功化解了社会矛盾，也赢得了涉案企业的好评:“非常感谢检察官，对我们反映的每一个情况都认真细致的去审查，是你们的专业，让我们企业家感受到了公平正义。”
武进区法院先后开庭审理了两案，所有被告人均认罪认罚。9月18日，被告人万某、李某因破坏生产经营罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年;8月8日，被告人刘某、薛某因故意伤害罪，分别被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
