刘大伯的独生女儿茵茵(化名)大学毕业后与李先生相识成婚，婚后育有一女琳琳(化名)。随后，刘大伯和老伴从老家赶来帮闺女带孩子，一家人其乐融融。令人扼腕的是，后茵茵罹患白血病不幸离世。女儿去世后，4岁多的琳琳成为姥姥、姥爷唯一的精神寄托。由于在茵茵的遗产分配问题上产生分歧，刘大伯和老伴曾与女婿有过一场诉讼，导致翁婿关系失和。刘大伯夫妇失独的旧伤未愈，又添了不能和外孙女相处的“新愁”。二老无奈向法院起诉，主张对外孙女的“隔代探望权”。法院受理后多次召集双方当事人沟通协调，始终未取得李先生的同意，遂驳回二原告的诉讼请求。
所谓“隔代探望权”，目前尚无明确的法律规定，仅是一个坊间用语。在现实中，很多孙辈都和祖辈生活在一起，祖孙之间的感情甚至超过父母。当下由于家庭变故、失独等引发的隔代探望纠纷大量出现。那么，与孙辈有着深厚亲情的祖父母、外祖父母是否享有“隔代探望权”呢?
婚姻法第38条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。据此，探望权是法律赋予“不直接抚养子女的父或母”这一特定对象的法定权利。父母之外的其他亲人的探望权虽是人伦常情，但法律没有明确规定，目前还属于社会道德调整的范畴。也就是说，老人能否如愿探望孙子女、外孙子女，一定程度上取决于双方能否友好协商。本案中，为修复双方受损的关系，法官多次调解劝说被告体谅原告夫妇晚年失独的悲痛心情，建议在不影响孩子学习和生活的情况下，试图促成老人探望外孙女的愿望，但由于双方芥蒂太深，最终未能解开当事人的心结。
家事向来是一本难念的经，面对剪不断、理还乱的情感纠葛，需妥善处理。婚姻法虽然没有将祖父母、外祖父母列入探望孙辈主体范围，但设置探望权的主要目的在于保护未成年子女的身心健康，有利于其健全人格的形成，并不意味着立法本意是将他们彻底排除在外。探望孙辈也是失独老人获得精神慰藉的重要途径之一，如果一味地拒绝探望，对老人来说，无疑是更大的伤害。面临此类纠纷时，希望每个家庭成员都能用内心最柔软的部分对待亲情，从传统伦理和公序良俗出发包容亲情。
